03月12 從中國(guó)歷史看中醫(yī)藥防疫斗爭(zhēng)
中華民族繁衍數(shù)千年的歷史,也是與疾病抗?fàn)幍臍v史。在防治危害尤其嚴(yán)重的傳染病方面,我國(guó)從古到今積累了許多經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),值得回顧、思考及取鑒。
歷史上的瘟疫之害
我國(guó)歷史上記載的瘟疫多不勝數(shù),《中國(guó)古代疫情流行年表》輯錄1840年以前就有826條記錄,其中有不少疫情對(duì)我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有過(guò)重要影響。
三國(guó)時(shí)期的赤壁之戰(zhàn),曹操軍隊(duì)敗于孫劉聯(lián)軍,背后其實(shí)有《三國(guó)演義》沒(méi)有寫的重要影響因素——瘟疫?!度龂?guó)志》載:“公(曹操)至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還?!?/p>
唐朝天寶十三年,李宓“將兵七萬(wàn)擊南詔”,南詔堅(jiān)壁清野,唐軍糧盡,“士卒罹瘴疫及饑死什七八”,最終大敗,不但留下了“村南村北哭聲哀,兒別爺娘夫別妻。皆云前后征蠻者,千萬(wàn)人行無(wú)一回”的慘痛記憶,并且成為安史之亂的導(dǎo)火索。
在南宋后期抵抗蒙古軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,四川釣魚(yú)城堅(jiān)守達(dá)36年之久,令世人震驚。當(dāng)時(shí)蒙古軍隊(duì)發(fā)生瘟疫,《元史》記載,在1259年蒙古大汗蒙哥親征時(shí),“駐合州之釣魚(yú)山,軍中大疫,方議班師”,這使南宋軍民獲得喘息時(shí)機(jī),最后一直堅(jiān)持到1279年。
在明亡清興之際,瘟疫的暴發(fā)也曾深刻影響歷史進(jìn)程。史載,1641~1643年北京連年大疫,《崇禎實(shí)錄》稱:“京師大疫,死亡日以萬(wàn)計(jì)。”疫情十分慘烈,甚至導(dǎo)致北京守城軍隊(duì)嚴(yán)重缺額,于是在李自成農(nóng)民軍進(jìn)攻時(shí)一觸即潰。
以上僅是一些歷史重要關(guān)頭中的典型事例。實(shí)際上在幅員廣大的中華大地,不同流行規(guī)模的瘟疫可以說(shuō)無(wú)歲不有,嚴(yán)重危害著民眾的生命健康。
對(duì)防疫的探索與認(rèn)識(shí)
有瘟疫必然有同瘟疫的斗爭(zhēng)。在甲骨文中,我們已能看到早期所采取的措施。例如卜辭有“疾,亡入”,意為不要接近病人,可能因?yàn)榈玫氖且卟 T诔鐾链笈坠堑囊笮?,還發(fā)掘出了完善的下水道,說(shuō)明城市已有公共衛(wèi)生設(shè)施,有利于減少疫病產(chǎn)生。
《周禮》記載了周王室定期舉行“以索室驅(qū)疫”的時(shí)儺活動(dòng)以及負(fù)責(zé)“四時(shí)變國(guó)火,以救時(shí)疫”的官員?!吨芤住芬粫?shū)出現(xiàn)了后世常用的“豫(預(yù))防”一詞。用藥物來(lái)干預(yù)疫病的做法也開(kāi)始出現(xiàn),《山海經(jīng)》載有熏草等7種藥物。
湖北云夢(mèng)出土的秦簡(jiǎn),記載了秦代對(duì)患麻風(fēng)的犯人進(jìn)行安置的機(jī)構(gòu)。而漢代則有在瘟疫流行時(shí)收容和醫(yī)治平民的機(jī)構(gòu)?!稘h書(shū)》記載:“元始二年(公元2年)……詔民疾疫者,舍空邸第,為置醫(yī)藥?!边@是中國(guó)防疫史上第一次比較規(guī)范的記載。
秦漢時(shí)期,在傳統(tǒng)哲學(xué)思維的指導(dǎo)下,中醫(yī)藥學(xué)趨于成熟,在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成了防病治病的理論和技術(shù)體系。中醫(yī)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有完整的疫病防治思想,包括“五運(yùn)六氣”致病觀、“正氣存內(nèi),邪不可干”的防疫觀和“不治已病治未病”的防治觀等?!拔暹\(yùn)六氣”理論構(gòu)建了推衍疫病發(fā)生的宏觀預(yù)測(cè)體系,在今天看來(lái)其精華實(shí)質(zhì)在于探索影響人體發(fā)病的內(nèi)外在因素。外因是否導(dǎo)致發(fā)病,又取決于內(nèi)因“正氣”,即人體的體質(zhì)與抵抗力,所以增強(qiáng)正氣可以預(yù)防疾病。人們應(yīng)該在發(fā)病之前加強(qiáng)預(yù)防,或者在發(fā)病早期及早治療,或者治療后防止復(fù)發(fā)。其他中醫(yī)經(jīng)典如《傷寒雜病論》《神農(nóng)本草經(jīng)》則提供了防治疾病的辨證處方與藥物知識(shí)。這些經(jīng)典理論對(duì)后世都有深遠(yuǎn)影響。
兩宋時(shí)期,發(fā)生了多次疫病流行,政府經(jīng)常派醫(yī)官到地方發(fā)放藥物救濟(jì)。宋代李唐的《村醫(yī)圖》生動(dòng)描繪了醫(yī)生救治病人的情況。
在有效的理論指導(dǎo)下,社會(huì)對(duì)防治疫病的認(rèn)識(shí)不斷發(fā)展。
首先是對(duì)傳染性的認(rèn)識(shí)加深。比如進(jìn)一步區(qū)分了傳染性不同的疾病,隋代巢元方說(shuō)傳染病是感“乖戾之氣”得病,有其特殊病因。在此基礎(chǔ)上,明代著名醫(yī)家、《溫疫論》的作者吳又可總結(jié)成“戾氣”學(xué)說(shuō),指出“氣即是物,物即是氣”,敏銳地指出疫病病因可能是某種不可見(jiàn)的物質(zhì)。這是非常接近于微生物病原學(xué)的假說(shuō)。
其次是對(duì)疫病的預(yù)防與治療有了進(jìn)步。在預(yù)防方面,華佗提出用屠蘇酒,葛洪提出用老君神明散,后來(lái)又有人提出常服藿香正氣散,唐宋時(shí)期廣泛應(yīng)用香藥來(lái)預(yù)防疾病,明代流行焚燒蒼術(shù)來(lái)凈化空氣。明朝中期,預(yù)防天花的人痘接種術(shù)在民間出現(xiàn),經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展,清朝將其引入宮廷,為皇室成員種痘,還在許多地方推廣。一些外國(guó)使臣也來(lái)學(xué)習(xí),并把這一技術(shù)帶回歐洲,后來(lái)英國(guó)醫(yī)學(xué)家貞納在此基礎(chǔ)上發(fā)明牛痘接種術(shù),為最終全球消滅烈性傳染病天花奠定了基礎(chǔ)。在治療方面,在傷寒學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,明清時(shí)期形成了溫病學(xué)和瘟疫學(xué)體系,為臨床提供了更加全面的理論指導(dǎo)。
第三是防控措施不斷完善。晉朝已經(jīng)形成了制度化的防疫措施,《晉書(shū)》記載:“朝臣家有時(shí)疾,染有三人以上者,身雖無(wú)病,百日不得入宮?!彼未⒁鈱?duì)染疫死者的尸體盡快處理和火化。清代宮廷中設(shè)“避痘所”隔離感染天花者,規(guī)定在隔離九日后親人才可探視。
以上可以看到,中國(guó)古代對(duì)防疫有豐富的理論與經(jīng)驗(yàn),但是也存在著明顯的瓶頸。
第一個(gè)瓶頸是缺乏組織性防疫。這是封建王朝統(tǒng)治的局限性決定的。有的統(tǒng)治者殘忍無(wú)道,如北魏道武帝拓跋珪南征,遇到疫疾,大臣都要求退兵,他竟然說(shuō),這是“天命”,我只要征服四海,不用擔(dān)心沒(méi)有人民。有的統(tǒng)治者雖然提倡“仁政”,但所采取的一些防疫手段也只應(yīng)用于朝廷官員。在民間,每當(dāng)瘟疫流行,地方政府與社會(huì)人士往往只能做一些臨時(shí)性的收容、散藥等工作,沒(méi)有持續(xù)性。明代學(xué)者呂坤曾疾呼,每個(gè)州都應(yīng)該撥出??睿糜谂囵B(yǎng)醫(yī)生和購(gòu)置藥材以應(yīng)對(duì)疫災(zāi)。但在落后和紛亂的封建時(shí)代,這些呼吁根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
另一個(gè)瓶頸是防護(hù)技術(shù)不足。雖然認(rèn)識(shí)到疫病會(huì)傳染,但無(wú)法根本性阻止。這種局限給古代防疫帶來(lái)倫理難題,引起宋代學(xué)者的討論。南宋經(jīng)學(xué)家程迥看到有家屬離棄染病的親人,于是說(shuō)疫病是天時(shí)不正引起的,不會(huì)人傳人,要求人們留下來(lái)照顧病者。朱熹則認(rèn)為應(yīng)該公開(kāi)真相,讓人們?cè)诹私獾那疤嵯氯プ灾鬟x擇救護(hù)親人。南宋教育家歐陽(yáng)守道進(jìn)一步指出,“氣接則病,氣不接則不病也”。但是古代條件下,如何令“氣不接”一直缺乏手段。吳又可雖然認(rèn)識(shí)到“夫物之可以制氣者,藥物也”,但也感慨“受無(wú)形雜氣為病,莫知何物之能制矣”。受科學(xué)技術(shù)因素的制約,古人無(wú)法知道空氣中有不同大小的病原顆粒,不能發(fā)明相應(yīng)的隔離防護(hù)用具和有效消除病原。
大疫之中有大醫(yī)
防疫與治疫,都離不開(kāi)醫(yī)生。中國(guó)古代,有一批批的大醫(yī),在大疫中挺身而出,為后人留下了寶貴的精神財(cái)富與應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。
東漢末年,名醫(yī)張仲景的傳世名著《傷寒雜病論》就是在瘟疫中寫就的。當(dāng)時(shí),張仲景宗族原本有200多人,10年間死亡了2/3,其中因“傷寒”這種疫病死去的占七成。張仲景在傷心哀痛之余,積極救疫,后來(lái)寫成了《傷寒雜病論》。全書(shū)細(xì)致地辨別患傷寒者不同階段的癥狀變化,提出相應(yīng)治法,成為中醫(yī)辨證論治的典范之作。更為激勵(lì)后人的是,他強(qiáng)調(diào)醫(yī)生要有“上以濟(jì)君親之疾,下以救貧賤之厄”的擔(dān)當(dāng)精神,在研究醫(yī)學(xué)中貫徹“勤求古訓(xùn),博采眾方”的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,因此被后世尊稱為“醫(yī)圣”。
唐代名醫(yī)孫思邈的名篇《大醫(yī)精誠(chéng)》,樹(shù)立了中醫(yī)的醫(yī)德規(guī)范,其中要求醫(yī)生要“先發(fā)大慈惻隱之心,誓愿普救含靈之苦”,在救治病人時(shí)“不得瞻前顧后,自慮吉兇,護(hù)惜身命”。他本人躬行實(shí)踐,收治被社會(huì)歧視的慢性傳染病麻風(fēng)患者600多人。他還提出“天地有斯瘴癘,還以天地所生之物以防備之”的防治思想,尤其提出了許多養(yǎng)生思想,其醫(yī)德醫(yī)術(shù)深為后世敬仰,有“藥王”之稱。
1232年,蒙古軍隊(duì)圍攻汴京,金兵死守?cái)?shù)月,發(fā)生大疫?!督鹗贰酚涊d:“汴京大疫,凡五十日,諸門出死者九十余萬(wàn)人?!睂?duì)當(dāng)時(shí)流行何種瘟疫,學(xué)者們尚有不同意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)名醫(yī)李杲則從中醫(yī)角度出發(fā),創(chuàng)立了脾胃學(xué)說(shuō),強(qiáng)調(diào)通過(guò)治理脾胃內(nèi)傷,令“正氣存內(nèi)”以抵御病邪,這特別適合戰(zhàn)亂環(huán)境中營(yíng)養(yǎng)不良的人群。對(duì)于急性瘟疫,李杲創(chuàng)制的“普濟(jì)消毒飲”活人甚眾,人們將藥方刻在石碑上以流傳。他的學(xué)生羅天益也成為善于救疫的名醫(yī),在元代軍隊(duì)中救治了許多染疫的官兵。
明清時(shí)期,出現(xiàn)了許多現(xiàn)在仍然在應(yīng)用的救疫名方,都是名醫(yī)在實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)出來(lái)的。如吳又可的達(dá)原飲、葉天士與吳鞠通的銀翹散、余師愚的清瘟敗毒飲、楊栗山的升降散和王清任創(chuàng)制的解毒活血湯等。1893~1894年,華南地區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的鼠疫大流行,從廣東高州蔓延到廣州、香港,此后數(shù)年連續(xù)不斷。在疫延初期,高州中醫(yī)羅汝蘭進(jìn)行了深入的研究,他毅然親入疫區(qū),反復(fù)觀察病情,最后選用解毒活血湯加減,采用特殊給藥法,形成了有效治法。但第二年疫情復(fù)熾,再用原方竟然無(wú)效,羅汝蘭再次實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)疫毒更重,于是全方加倍用量,最后“尚救九成有余”。他將成功經(jīng)驗(yàn)寫入《鼠疫匯編》一書(shū),廣泛傳播,各地醫(yī)生仿效應(yīng)用。
面對(duì)各種瘟疫,一代代大醫(yī)毫不退縮,不避艱險(xiǎn),反復(fù)在實(shí)踐中研究治法,得出非常有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。但與此同時(shí),也要認(rèn)識(shí)到防與治的不同作用。像清代著名醫(yī)家羅汝蘭,即使探索出有效治法,仍無(wú)法阻止鼠疫流行?!渡陥?bào)》記載,僅在1894年,廣東全省死亡達(dá)數(shù)萬(wàn)人,加上后來(lái)疫情10年間死亡近20萬(wàn)人。而同在1894年,香港采取了隔離防疫手段應(yīng)對(duì)鼠疫,嚴(yán)格實(shí)行交通檢疫,對(duì)所有感染者集中隔離,最終全年死亡僅2552人。這時(shí)醫(yī)學(xué)界剛剛發(fā)現(xiàn)鼠疫病原,尚無(wú)有效治法,香港主要是通過(guò)有組織防疫取得了成效。這說(shuō)明,在烈性傳染病面前,再好的治療也難以及時(shí)和全面地推廣,這就需要靠強(qiáng)力的防疫手段來(lái)阻斷。近代開(kāi)始,世界相互聯(lián)系逐漸緊密,防疫不再是單一國(guó)家和地區(qū)的事務(wù),而成為了區(qū)域性甚至世界性事務(wù)。
中西醫(yī)并重的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)
近代西方醫(yī)學(xué)在晚清傳入中國(guó)后,引起了很多關(guān)于中西醫(yī)的比較與論爭(zhēng)。但是在更加重要的公共衛(wèi)生層面,清政府遲遲沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)性變革。1910~1911年,我國(guó)東北地區(qū)暴發(fā)鼠疫,疫情威脅京津,同時(shí)由于東北是日本與俄國(guó)的勢(shì)力范圍,清政府面臨很大的外交壓力。在此情況下,清廷起用西醫(yī)伍連德主持東三省防疫。伍連德通過(guò)一系列的隔離防疫手段,有效地平息了疫情。1911年,在沈陽(yáng)召開(kāi)了萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì),這是我國(guó)第一次舉辦世界性的醫(yī)學(xué)研討會(huì)。
中華民國(guó)成立之后,逐步建立全國(guó)性的衛(wèi)生防疫機(jī)制,先后成立了中央防疫處、東三省防疫總管理處、西北防疫處、蒙綏防疫處和海港檢疫處等機(jī)構(gòu),各省市紛紛設(shè)立包含防疫職能的衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)。1916、1930、1944年國(guó)家三度頒布《傳染病預(yù)防條例》或《傳染病防治條例》。由于衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展緩慢,在廣大城鄉(xiāng)仍然只依賴中醫(yī)中藥來(lái)防治疫病。當(dāng)時(shí)在觀念上卻出現(xiàn)了質(zhì)疑中醫(yī)藥科學(xué)性的論調(diào),甚至提出要廢棄中醫(yī)。
實(shí)際上,中醫(yī)早已在吸收新知,參與到傳染病防治中。如1917~1918年山西等地鼠疫大流行,中醫(yī)曹元森、楊浩如等前去大同與西醫(yī)協(xié)同防疫;1919年廊坊一帶霍亂流行,中醫(yī)孔伯華、楊浩如等參加防治,他們深入村莊救治病人,受到歡迎。兩次中醫(yī)救疫的經(jīng)驗(yàn)后來(lái)記載在《傳染病八種證治析疑》一書(shū)中。
1924年,山西再次發(fā)生鼠疫,山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)“選派中醫(yī)并能曉西醫(yī)治法及針?lè)ā钡?名醫(yī)生,前去主持防疫,他們中西醫(yī)結(jié)合,雙管齊下,及時(shí)控制了疫情,事后編制了分別列明中醫(yī)、西醫(yī)治療情況的詳細(xì)報(bào)告。這些工作證明,中西醫(yī)協(xié)同顯然更有價(jià)值。
民國(guó)政府后來(lái)通過(guò)《中醫(yī)條例》使中醫(yī)合法化。在1931~1945年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中醫(yī)被納入戰(zhàn)時(shí)防疫體系。以中央國(guó)醫(yī)館為主設(shè)立的中醫(yī)救護(hù)醫(yī)院,先后在南京、重慶等地積極救護(hù)軍民。由于抗瘧藥奎寧來(lái)源中斷,在大后方還成立了國(guó)藥研究室,通過(guò)研究驗(yàn)方,證實(shí)中藥常山治療瘧疾有良好效果,提取了有效成分常山堿并確定其化學(xué)結(jié)構(gòu),引起世界藥學(xué)界的矚目。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū),在衛(wèi)生與防疫中都實(shí)行了中西醫(yī)合作的政策。1944年毛澤東在延安大學(xué)開(kāi)學(xué)典禮上講話說(shuō):“不管是中醫(yī)還是西醫(yī),作用都是要治好病?!覀兲岢鲞@樣的口號(hào):這兩種醫(yī)生要合作?!边厖^(qū)還廣泛運(yùn)用中草藥防治疫病。
新中國(guó)的成立和社會(huì)主義制度的確立,為我國(guó)的衛(wèi)生防疫事業(yè)開(kāi)辟了嶄新的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨忠實(shí)踐行為人民服務(wù)的根本宗旨,全面加強(qiáng)對(duì)衛(wèi)生事業(yè)和防疫工作的領(lǐng)導(dǎo)。1950年8月即召開(kāi)了新中國(guó)第一次全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議,確立了“預(yù)防為主”“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”的衛(wèi)生工作方針;1951年中共中央發(fā)布《中央關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生防疫和醫(yī)療工作的指示》,對(duì)全國(guó)防疫工作作出全面部署。數(shù)十年來(lái),國(guó)家大力推行預(yù)防接種,持續(xù)開(kāi)展愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng),建立全國(guó)性的衛(wèi)生防疫體系,健全傳染病預(yù)防法律法規(guī),積極開(kāi)展鼠疫、血吸蟲(chóng)、瘧疾、麻風(fēng)、結(jié)核、艾滋病等專項(xiàng)防治。1961年基本消滅天花,2000年實(shí)現(xiàn)消滅脊髓灰質(zhì)炎,許多傳染病發(fā)病降到歷史最低水平。進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)改組建立國(guó)家疾病預(yù)防控制體系,進(jìn)一步加強(qiáng)公共衛(wèi)生與傳染病防治工作,成功應(yīng)對(duì)SARS、新型禽流感、新布尼亞病毒等新發(fā)傳染病,公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)事業(yè)不斷完善,國(guó)民健康得到良好保障,人均預(yù)期壽命從新中國(guó)成立前的35歲上升到77歲,人民群眾有了更多獲得感、幸福感、安全感。新中國(guó)70多年的防疫斗爭(zhēng)史告訴我們,在一個(gè)人口眾多的大國(guó),沒(méi)有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)主心骨,沒(méi)有社會(huì)主義制度這一統(tǒng)一高效的制度優(yōu)勢(shì),沒(méi)有“以人民為中心”的政策路線,沒(méi)有醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的突飛猛進(jìn),就不可能取得公共衛(wèi)生領(lǐng)域今天這樣的巨大成就。
中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員屠呦呦率先從大量中醫(yī)古籍中篩選出青蒿作為抗瘧首選藥物并發(fā)現(xiàn)青蒿有效部位乙醚提取物,讓中醫(yī)藥拯救了全世界數(shù)百萬(wàn)人的生命,她于2015年獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
中醫(yī)中藥發(fā)揮了積極作用,顯示了多方面的特色。1954~1955年,石家莊暴發(fā)乙型腦炎,中醫(yī)郭可明成功救治多例病人,經(jīng)衛(wèi)生部專家實(shí)地調(diào)查,肯定了中醫(yī)療法的效果并向全國(guó)推廣。1956年在北京乙型腦炎流行時(shí),名中醫(yī)蒲輔周沿用石家莊療法效果不佳,后根據(jù)北京的情況加入去濕藥,取得了良好效果,這說(shuō)明中醫(yī)治療疫病需要辨證論治。
1967年,我國(guó)啟動(dòng)“5·23項(xiàng)目”,研發(fā)新的抗瘧藥,屠呦呦發(fā)現(xiàn)并提取青蒿素,經(jīng)過(guò)全國(guó)協(xié)作的大范圍、長(zhǎng)時(shí)間驗(yàn)證,證實(shí)青蒿素有良好的抗瘧作用。這也表明了中醫(yī)藥寶庫(kù)中有許多珠玉值得挖掘。
2003年SARS暴發(fā),面對(duì)這個(gè)當(dāng)時(shí)世界醫(yī)學(xué)界尚一無(wú)所知的新型傳染病,在實(shí)施有效防控的同時(shí),中醫(yī)大力發(fā)揮治療作用,在降低發(fā)熱時(shí)間、減少后遺癥等方面取得良好效果,得到世界衛(wèi)生組織專家的肯定。這反映出中醫(yī)治疫的又一優(yōu)勢(shì),根據(jù)中醫(yī)傳統(tǒng)理論對(duì)邪正關(guān)系的認(rèn)識(shí),中醫(yī)能夠在病原體不明的情況下開(kāi)展辨證論治,及早救治病患。
顯然,在我國(guó)繼續(xù)大力提高醫(yī)藥科技水平、健全傳染病防控機(jī)制的同時(shí),充分發(fā)揮傳統(tǒng)醫(yī)藥作用,加強(qiáng)中西醫(yī)協(xié)同,就一定能將新時(shí)代的防疫工作推向前進(jìn)。
當(dāng)前,中國(guó)人民正進(jìn)行著抗擊新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻斗爭(zhēng)。有以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),有新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)奠定的物質(zhì)基礎(chǔ)保障,有愛(ài)國(guó)主義和改革創(chuàng)新孕育的“中國(guó)精神”支撐,有廣大英勇無(wú)畏、救死扶傷的醫(yī)護(hù)人員頑強(qiáng)奮斗,英雄的中國(guó)人民一定能夠戰(zhàn)勝各種癘鬼疫魔,取得抗‘疫’斗爭(zhēng)的最后勝利。(浙江中醫(yī)藥大學(xué) 鄭洪)
暫無(wú)評(píng)論